Il n’est pas toujours aisé de comprendre les articles relatant les faits
divers. L’auteur résume, synthétise et oublie souvent que le lecteur
n’a pas connaissance des faits précis. Ce dernier demande juste
une information claire, à défaut d’être détaillée.
On aurait pu gloser sur ce passage d’article publié récemment dans
Ouest-France :




Malgré plusieurs lectures, on peine toujours à comprendre
l’enchaînement logique des faits relatés par le journaliste.
Une situation qui n’est pas rare dans la presse quotidienne
régionale.
Mais penchons-nous plutôt sur le chapeau qui introduit
un article à propos d’un autre fait divers :



Généralement, un passé composé, comme le a traumatisé employé
ici, implique une action achevée. Depuis, en revanche, marque
un point de départ dans le temps d’une action qui se poursuit…
On aurait donc attendu un pendant vingt ans ou bien un autre 
temps, avec par exemple traumatise la ville depuis vingt ans.